Jacobus Stellingwerff

Verwaarloosde Molenpoort door Jacobus Stellingwerff

Over de voorstelling:

Het is dat het er onder staat, want uit niets valt op te maken dat dit de Molenpoort in Lochem zou zijn. Sterker nog, vanwege het bolwerk links zou je eerder aan de Smeepoort (en de Blauwe Toren) denken. Maar er zijn wel meer vraagtekens: want wat doet het jaartal 1607 op deze prent van Jacobus Stellingwerff die leefde van 1667-1727, ongeveer dezelfde periode dat zijn voorbeeld Frans Berkhuys aktief was? Het zal wel 1697 moeten zijn.

Over de schilder:

Karssenberg door Jacobus Stellingwerff 1720

Over de voorstelling:

Tegenwoordig ligt er een (woon)boerderij met de naam Karssenberg op de linkeroever van de Berkel, maar het oorspronkelijke Karssenberg, vastgelegd door de tekenaars uit de 18e eeuw, was het eerste van vier kasteeltjes, Karssenberg, Diepebroeck, de Cloese en Langen, op de rechteroever. Hoewel het ooit wel in bezit was van een lid van de familie van keppel is Karssenberg nooit een belangrijk goed geweest en heeft het ook nooit de status van havezate gehad.

Diepenbroeck door Jacobus Stellingwerff 1720

Over de voorstelling:

Als havezate verleende Diepenbroeck onder andere aan enkele van Heeckerens het recht te behoren tot de Ridderschap van Zutphen. Maar grotendeels stond het toch in de schaduw van buurman de Cloese.

Over de schilder.

Dedincksweerd of Westerholt door Jacobus Stellingwerff 1720

Over de voorstelling:

De Cloese omstreeks 1720 door Jacobus Stellingwerff

Over de voorstelling:

Net als andere tekeningen van het duo Stellingwerff/Berkhuys is ook deze voorstelling van de Cloese meer een impressie dan een exacte weergave van de werkelijkheid. Wel was er omstreeks 1720 inderdaad sprake van een rechthoekig hoofdgebouw met voorplein en twee bouwhuizen. Het kan overigens ook best zo zijn dat het duo hier eigenlijk Nettelhorst heeft afgebeeld.

Over de schilder.

De Stadt Loghem, 3 uuren van Zutphen door Jacobus Stellingwerff 1720

Over de voorstelling:

Wat op deze weergave uit 1720 van 'de stadt Lochem' meteen opvalt is de vervallen staat van de stadsmuur. Dat je die bekijkt aan de zijde van de Molenpoort valt op te maken uit de richting van het schip ten opzichte van de kerktoren. Maar bij Frans Berkhuys weet je het nooit zeker; want het zou ook best de Smeepoort kunnen zijn met links het grote bolwerk van de Blauwe toren.

Over de schilder.

Verwaarloosde Walderpoort

Over de voorstelling:

Lochem was niet voorbereid op de inval van Münsterse trroepen. De Walderpoort was, net als de rest van de ommuring van de stad, verwaarloosd. Merk overigens op hoe die poort blijkbaar getooid was met een elegant torentje, door Gerrit Prop keurig meegenomen op zijn impressie van de vesting Lochem omstreeks 1600.

Over de schilder:

De Woolbeek door Jacobus Stellingwerff

Over de voorstelling:

Op de Woolbeek woonden vele generaties van Keppel van de Woolbeek. Al in 1720 was het middeleeuwse hoofdgebouw van de Woolbeek, verdwenen en resteerden er twee bouwhuizen. Terwijl de baronnen van Keppel van de Woolbeek steeds meer gewone boeren werden ging wat ooit 'kasteel' was over in een gewone boerderij. 

Over de schilder.

Nettelhorst door Jacobus Stellingwerff ca 1720

Over de voorstelling:

Kapel te Laren door Jacobus Stellingwerff

Over de voorstelling:

Hoewel Stellingwerff en zijn bron Berkhuys dit de kapel van Lochem noemen gaat het waarschijnlijk om  de eerste kapel in Laren.

Over de schilder.